广西水产渔药虚拟社区

里约奥运偶遇“碧池”,生活中相逢概率有多大?

只看楼主 收藏 回复
  • - -
  • 楼主
      

    文/观察者网专栏作者 瞿智江

    里约奥运跳水比赛赛程都过半了、罗切特的银发都变绿了、何姿秦凯六年爱情长跑都圆满收场了,“碧池”之谜才终于解开。据说是有个承包商往泳池里误倒 了双氧水,和本来用以消毒的氯气发生反应。两相抵消,消毒是没戏了,倒给藻类生长提供了充足氧气。至于为什么运动员们觉得水辣眼睛,敲黑板,复习下高中化学:HClO + H2O2 = HCl + O2 + H2O,盐酸啊同志们。再加上原先氯气消毒就会产生少量盐酸(H2O+Cl2=HCl+HClO)。双管齐下,在这池酸水里泡着,你游你也辣。

    虽然里约成功甩锅“临时工”,但大夏天的,身边泳池就不少,普通人有多大概率遇上“碧池”呢?

    嗯……不是每个人都那么幸运可以遇到“碧池”。

    “碧池”的天时地利人和

    根据新闻报道,里约水池几天内越来越绿,由于化学试剂不会增殖,基本可以确定“碧池”的罪魁祸首是藻类的异常繁殖。

    不过讲真,“碧池”是可遇不可求的。

    目前泳池消毒有两种主流方法:一种是用氯系消毒剂,类似自来水厂用少量的氯气,在水中生成次氯酸离子消毒灭菌。另一种是双氧水消毒。 利用双氧水的强氧化性来消毒。两种单独用都行之有效,像里约那样合起来用的,还真不多。

    主流人工水池一般用氯系消毒剂。只要建立了水处理系统,余氯和ph值自然会限制藻类繁殖。就算真的错加了,能绿到被吐槽,还需要天时地利。有报道称里约原水当中藻类含量就像对高,城市供水系统按照普通流程没能处理干净,经过了泳池循环系统,耗净了余氯依然有很高的含量。

    而“碧池”迅速恶化的几天里,正值孙杨发烧,根据央视记者的描述,里约上周二下了一天一夜的雨,也为藻类增殖增加了条件。人工泳池水的pH值有一个规定范围,国内为6.8-8.5 ,作为奥运赛场,要求只会更严,而雨水的pH值大约为4-6,全球平均5.6,降雨会导致露天水池池水偏酸化,这对藻类繁殖是有利的。同时据里约官方解释,会场温度较高,这对藻类的繁殖也是好消息。

    就这样,在“适当”的条件下,单细胞藻类强大的繁殖能力得到了释放。

    在国内遇上“碧池”的可能性

    一般而言,用肉眼就能判断泳池水质是否基本合格。合格的水本身是无色的,呈现蓝色是因为水对光的选择吸收和散射。也就是说,水只要是清澈的,都能呈现蓝色。

    里约“碧池”被发现的时候,一名中国籍志愿者说,当时游泳馆的场地主管就曾向他们解释过,是因为裁判说水面会反光看不清,于是就加了点染料。如果你遇到这样的解释,请果断让他狗带吧。

    过了“目测”这关,”被碧池“的可能性就降低了不少。毕竟防止藻类滋生的办法还挺多的。折点加氯法,二氧化氯,HCA-1阳离子净水剂,硫酸铜灭藻剂以及原水中的活性炭粉末预处理都能有效地去藻。正常营业的泳池,要盈利好歹表面上得过得去,不至于眼见着水变绿而无动于衷。

    从泳池设施看,可能性也不太大。人工泳池如果是室内的,几乎不会发生藻类爆发。室内泳池缺少日照,没有藻类的保留环境,发生藻类污染的概率很低。如果是室外的,只要是正规合格的泳池,处理到规定的水质,藻类是没有立足之地的。

    按照国家标准,不管室内外,人工泳池必须达到6.8-8.5 的pH值,以及0.3-0.5mg/L的游离性余氯,这对于藻类的生长都有极大的抑制。鉴于大雨过后藻类异常增多的风险上升,室外用泳池在雨后通常都要停业整顿,加大投药剂量,加快水循环速度,同时投放一定的絮凝剂,尽快还清水质。像里约奥运那样不断有赛事无法关停换水的情况,普通人很难遇到。

    如果说发生“碧池”风险最高的,那应该是私人泳池了,因为他们通常没有水循环系统,只有简单的蓄水和放水功能,缺少应对能力。另一种风险较高的情形就是天然游泳场了,不过那里的风险就不止是藻类了。

    心疼罗切特一秒

    这样的“碧池”是否对人体有害?

    总之,这件事上,相信专业就对了。但如果不幸“中招”,会对人体会有多大的危害?

    就里约“碧池”的成色而言,藻类的数量对人体还不至于造成伤害。但藻类的爆发意味着余氯这层缓冲已经失效,其他微生物,包括某些致病菌会迅速繁殖,这是无法忽视的风险。

    尤其当泳池中有来自人体的汗液、油脂、皮肤代谢物、以及……尿液,他们提供的有机氮,为藻类孳生创造了条件,本身也可能携带病菌。

    较之余氯、藻类,细菌总数这样的水质指标对于我们更加实际。余氯过高,较轻可能表现为眼部或者皮肤不适,更严重可能会发生中毒现象。而细菌总数超标带来更高的感染风险,尤其对于儿童健康,以及人体相对脆弱的眼耳部的感染,造成的痛苦会更大。

    从往年的抽检看,两种风险等量齐观。深圳在去年某一批次的泳池水质抽查中,224家游泳场所,有24家抽检不合格,其中10家有细菌总数问题,13家有余氯问题。同年广东另一次抽查中,412家游泳场所,21家不合格,其中住宅小区配套游泳场所12家。值得注意的是,这深圳的不合格场所中有多家五星级酒店,他们出于成本原因,或者不积极净水导致细菌总数超标,或者使用循环消毒不停投放消毒剂以节省换水量导致余氯超标。

    说到这里,是不是松一口气?总之,现实生活中游泳遇到“碧池”的概率还是很低的,想完成罗切特那样“白毛浮绿水”的壮举更加机缘难得,只要避开非专业场馆,其他水质问题也不会有。好啦好啦,夏天嘛,去浪吧。

    (本文作者系德国德累斯顿大学水 科学与工程专业硕士在读)


    喜欢这篇文章?

    更多精彩内容,下载观察者网App吧,我们:

    1.时刻准备着搞个大新闻

    2.拒绝图样图森破

    3.跑得比香港记者快

    很惭愧,观察者网App只做了一点微小的工作,但在这里可以一起谈笑风生。

    不要评价我是粉是红,我的世界比你缤纷得多。



    举报 | 1楼 回复